TEORÍAS DEL SISTEMA JURÍDICO

En 1789 escribía Bentham que para comprender las funciones de un volante de reloj, es preciso «descomponer en piezas todo el reloj»; y, del mismo modo, para entender la naturaleza de una ley es preciso «descomponer en piezas todo el código» 1. Forma parte de su idea de que el concepto de ley está indisolublemente conectado con el de cuerpo de leyes. En palabras de Hart, tiene que ver con la idea de que «la comprensión y descripción completa de una ley singular implica una comprensión y descripción de todo el plexo de condiciones que está en comunión con ella y con otras leyes y, por ende, una comprensión y descripción de todo el sistema» 2. Kelsen insistió bastante en esta idea, afirmando que la Teoría pura del derecho se dirige hacia la totalidad del derecho, «aprehendiendo cada fenómeno singular en conexión sistemática con todos los otros, y en cada parte del Derecho, la función del todo» 3.
No obstante, a pesar de las anteriores referencias, como ha señalado Raz, es dudoso que pueda Bentham ser considerado como el padre de la teoría del sistema jurídico, debido a que su obra no alberga una teoría que tenga por objeto precisamente el sistema jurídico. Tampoco su discípulo Austin tiene propiamente una teoría que pueda ser considerada como tal una teoría del sistema jurídico, a no ser de manera implícita 4. Como advierte Hernández Marín, es verdad que Austin aplica al derecho el calificativo de «sistema» con cierta frecuencia, pero no está claro de qué tipo de sistema se trata «al no precisar qué relaciones existen entre las entidades jurídicas» 5. En opinión de Raz, el primero en tratar «explícita y de forma comprensiva el concepto de sistema jurídico» es Kelsen 6. Sin embargo, valora muy matizadamente su contribución a la teoría del sistema jurídico 7. Por eso, Raz elabora su propia teoría, a través de su conocido libro The Concept of a Legal System 8, cuya primera edición es de 1970, y justo al año siguiente Alchourrón y Bulygin publican Normative Systems 9, que indudablemente constituye un hito de primer orden en la teoría del sistema jurídico.
En esta obra nos vamos a ocupar de la teoría del sistema jurídico de los autores que hemos mencionado, a excepción de Austin, cuyo estudio se aplaza para una eventual segunda edición. No se puede discutir que las más importantes contribuciones que en esta materia se han efectuado a la Teoría del Derecho corresponden a ellos. En el citado libro, las referencias de Raz son siempre Bentham, Austin, Kelsen y Hart, aunque Bulygin y Mendonca añaden a la nómina el binomio Alchourrón-Bulygin 10. Moreso y Navarro, por su parte, destacan a los cuatro primeros, pero hacen de su trabajo Orden jurídico y sistema jurídico 11 un diálogo constante con las tesis e ideas defendidas por Alchourrón y Bulygin. Por último, hay que considerar la teoría de Raz, la cual ha influido considerablemente en la Teoría jurídica contemporánea y representa el modelo más perfeccionado de teoría del sistema jurídico dentro de la tradición analítica anglosajona 12. En suma, las obras de Bentham, Kelsen, Hart, Raz, Alchourrón y Bulygin constituyen, con independencia del acierto o desacierto de sus teorías, los momentos más destacables e influyentes en el estudio de los sistemas jurídicos.
Es fácil observar que todos estos autores se sitúan en la órbita del positivismo jurídico, a pesar de que, en su origen, la idea de sistema jurídico estuvo muy vinculada al iusnaturalismo racionalista 13. En el Epílogo veremos el resultado de esta asunción por el positivismo jurídico de la teoría del sistema jurídico. El presente trabajo constituye la última aportación a una línea de investigación sobre el positivismo jurídico contemporáneo 14. Su estructura se divide en cinco capítulos. El capítulo primero está dedicado a Bentham y corre a cargo del prof. Luis Cruz 15. El prof. Pedro Rivas se encarga del capítulo dedicado a Hart y el prof. José Antonio Seoane se encarga del capítulo relativo a Raz 16. A ellos debo agradecer su colaboración, así como la dedicación y esfuerzo que han puesto en este trabajo. Menciono de manera especial al prof. Pedro Serna, verdadero inspirador de este trabajo, a quien agradezco su confianza y sus valiosas observaciones. Por lo que se refiere a los capítulos relativos a Kelsen y Alchourrón y Bulygin, éstos han sido realizados por el autor de estas líneas, además del Epílogo.
A su vez, cada uno de los capítulos abordará básicamente cuatro aspectos que consideramos con Raz troncales: son la cuestión de la existencia del sistema jurídico, la de su identidad, la de su estructura y la de su contenido 17. Ésta es la estructura básica de cada uno de los capítulos.

ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
ÓSCAR VERGARA

CAPÍTULO I
BENTHAM: SISTEMA JURÍDICO Y TEORÍA DE LA LEGISLACIÓN
LUIS CRUZ
1. La crítica al common law y la inicial propuesta de un digesto de leyes
2. Hacia un cuerpo completo de derecho
2.1. El pannomion
2.2. La necesidad de una ciencia jurídica universal: la «lógica de la voluntad»
3. La estructura de la ley
3.1. La ley como mandato
3.2. La noción de soberanía y de poder soberano
3.3. La fuerza de la ley: la sanción
4. La plenitud del código y el papel de la interpretación
5. Una teoría del sistema jurídico
6. El fin del sistema jurídico

CAPÍTULO II
EL SISTEMA JURÍDICO EN LA TEORÍA PURA DEL DERECHO
ÓSCAR VERGARA
1. Norma y sistema jurídico
2. Sobre la existencia del sistema jurídico
2.1. Existencia y validez del derecho
2.2. Validez y eficacia del derecho
3. La identidad del sistema jurídico
3.1. La norma fundamental
3.2. Sistemas estáticos y sistemas dinámicos
3.3. Naturaleza de la norma fundamental
3.4. El problema de las antinomias
4. La construcción escalonada. Estructura del sistema jurídico
4.1. Creación y aplicación del derecho
4.2. Los distintos grados o niveles del sistema jurídico
4.3. Decisiones judiciales y tipos de sistema jurídico
4.4. Del sistema de normas al sistema de actos productores
4.5. El conflicto de normas de distinto nivel
5. El contenido del sistema jurídico: el derecho como luz artificial
5.1. Sobre derecho natural y justicia
5.2. Validez y obligatoriedad del derecho
6. La continuidad entre orden jurídico y Estado
7. Derecho del Estado y derecho internacional

CAPÍTULO III
EL SISTEMA JURÍDICO EN LA TEORÍA DEL DERECHO DE HART
PEDRO RIVAS
1. La existencia del sistema jurídico
2. La identidad del sistema jurídico
2.1. La necesidad de un criterio de identidad
2.2. La naturaleza de la regla de reconocimiento
2.3. La validez de la regla de reconocimiento
3. La estructura del sistema jurídico
4. El contenido del sistema jurídico

CAPÍTULO IV
LA TEORÍA DEL SISTEMA JURÍDICO DE JOSEPH RAZ
JOSÉ ANTONIO SEOANE
1. La existencia del sistema jurídico
1.1. Sobre la eficacia como criterio para la determinación de la existencia del sistema: una visión crítica
1.2. Una propuesta para la determinación de la existencia del sistema jurídico
1.3. Una distinción importante: sistema jurídico y sistema jurídico momentáneo
2. La identidad del sistema jurídico
2.1. Los criterios de identidad
2.1.1. El rechazo del principio de origen, y de las instituciones creadoras de normas, como criterio de identidad
2.1.2. El principio de reconocimiento autoritativo. Las instituciones aplicadoras (o de adjudicación) de normas como órganos primarios
2.2. El sistema jurídico como sistema de razones para la acción. La tesis de las fuentes sociales
2.3. El sistema jurídico como sistema excluyente
2.4. Un criterio completo y combinado de identidad (y existencia) del sistema jurídico
2.4.1. Eficacia
2.4.2. Carácter institucional
2.4.3. Fuentes (tesis social)
2.4.4. La relación entre el sistema jurídico y el sistema político. La imposibilidad de criterios jurídicos autónomos
3. La estructura del sistema jurídico
3.1. La doctrina de la individuación
3.2. El sistema jurídico como sistema de disposiciones jurídicas
3.3. El sistema jurídico como sistema de normas. La función normativa de las disposiciones jurídicas
3.4. Derecho y coacción
3.5. Disposiciones jurídicas, razones para la acción y sanciones. ¿Es la sanción un elemento esencial de la normatividad del derecho?
3.6. Normatividad, motivación y aceptación
3.7. Normatividad y punto de vista. Enunciados desde un punto de vista o el punto de vista jurídico
3.8. Sobre la validez jurídica
4. El contenido del sistema jurídico
5. Examen crítico
5.1. En torno a la existencia e identidad del sistema jurídico
5.2. En torno a la estructura del sistema jurídico
5.3. Balance y recapitulación. Sistema jurídico y concepto positivista de derecho

CAPÍTULO V
SISTEMAS JURÍDICOS Y SISTEMAS NORMATIVOS EN EL PENSAMIENTO
DE C. E. ALCHOURRÓN Y E. BULYGIN
ÓSCAR VERGARA
1. Los sistemas normativos
2. Los sistemas jurídicos
3. La existencia del sistema jurídico
3.1. La elaboración del sistema jurídico
3.2. El sistema jurídico ideal
4. La identidad del sistema jurídico
4.1. Identificación de un sistema jurídico
4.2. La identificación del orden jurídico
4.2.1. Naturaleza de la regla de identificación o de reconocimiento
4.2.2. Formulación de la regla de identificación de un orden jurídico
4.2.3. Precisiones conceptuales.?Existencia, pertenencia, aplicabilidad y obligatoriedad de las normas jurídicas
4.2.3.1. Existencia y pertenencia
4.2.3.2. Pertenencia y aplicabilidad
4.2.3.3. Pertenencia y obligatoriedad
4.2.4. Falta de integridad, contradicciones e indeterminación en los sistemas jurídicos
4.2.4.1. Falta de integridad del sistema jurídico
4.2.4.2. Contradicciones en el sistema jurídico
4.2.4.3. La indeterminación de los sistemas normativos
4.2.4.4. Lagunas normativas y lagunas axiológicas
5. La estructura del orden jurídico
5.1. Normas generales
5.2. ¿Crean derecho los jueces?
5.3. La actividad de la ciencia jurídica
6. El contenido del sistema jurídico
6.1. El tema de la justificación normativa
6.2. El dilema de Jørgensen
6.3. Sobre la interpretación jurídica
6.4. Los derechos humanos
6.5. Derecho y moral

EPÍLOGO
ÓSCAR VERGARA
1. Recapitulación
1.1. La existencia del sistema jurídico
1.2. La identidad del sistema jurídico
1.3. La estructura del sistema jurídico
1.4. El contenido del sistema jurídico
2. Algunos problemas recurrentes en la teoría del sistema jurídico
3. Entornos complejos, sistemas complejos
4. Hacia un modelo más realista de sistema jurídico
5. Conclusión