ESTUDIOS JURIDICOS SOBRE PERSONA Y FAMILIA

La Facultad de Derecho y Economía de la Universitat de Lleida, continuando con la tradición iniciada hace más de veinte años, celebró, los días 6 y 7 de marzo de 2008, sus XIX Jornadas Jurídicas que, en dicha edición, estuvieron dedicadas a la «identidad sexual y juridificación de la vida afectiva».
La organización corrió a cargo del Departamento de Derecho Privado, y, en concreto, del Grupo de Investigación PONTIUS DE ILERDA, integrado por profesorado de Derecho Eclesiástico del Estado, Derecho Civil, Derecho Procesal y Derecho Internacional Privado, reconocido por el Departament d?Innovació, Universitats i Empresa de la Generalitat de Catalunya (2005SGR00267).
La promulgación de la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, fue uno de los eventos determinantes de la elección del tema objeto de estudio, junto con el hecho de haberse cumplido el décimo aniversario de las XI Jornadas Jurídicas, dedicadas a las Uniones de hecho 1, de gran repercusión en el plano jurídico y doctrinal y de las que estas XIX jornadas han sido, en cierto modo, su continuación. Y todo ello, sobre la base de que el sexo ha constituido históricamente uno de los códigos fundamentales de la identidad individual y un referente clave en materia de conductas personales y afectivas.
Se trataba, pues, de profundizar en cuestiones tales como el papel que juega el sexo y la identidad sexual en el Derecho de la persona y su libre desarrollo, su relación con la libertad de conciencia, sus posibles conflictos con el orden público, los instrumentos substantivos y procesales para regular sus posibles consecuencias, los problemas de Derecho Internacional que conllevan las diferentes legislaciones, etc., es decir, un entramado de núcleos de interés con multitud de conexiones jurídicas de indudable relevancia social, lo que requería y justificaba un tratamiento interdisciplinario, a la vez que necesariamente plural, habida cuenta de las distintas connotaciones ideológicas que suelen aparecer a propósito de un tema tan sensible como éste.
En el Congreso intervinieron expertos juristas de reconocido prestigio, tanto de ámbito nacional como internacional, ?Dr. Díaz Fraile, Dra. González Beilfus, Dr. Jiménez Conde, Dr. Llamazares Fernández, Dr. Navarro Valls, y Dr. Stanzione?. Asimismo, en un evento científico de esta índole, además de las ponencias y de las comunicaciones, se condensan un apretado elenco de actividades como son mesas redondas, coloquios, debates, grupos y reuniones de trabajo, unas formalmente organizadas, otras que surgen espontáneamente al socaire de la propia dinámica de las jornadas. Sin embargo, a la hora de su edición y en función de las características de la misma, conviene dilucidar cuál es la materia de mayor interés editorial. Sobre estas bases, soslayando formatos más tradicionales pero también más farragosos, como las «actas», hemos optado en esta ocasión por ofrecer en forma de «estudios» el conjunto de ponencias y comunicaciones presentadas, lo cual por sí sólo constituye un corpus suficientemente amplio y compacto. Y sin que ello suponga desmerecer un ápice las demás actividades, que fueron especialmente fructíferas, que nutrieron de ideas y de controversias las Jornadas y que sin duda contribuirán a fomentar ulteriores trabajos de los estudiosos en general y del Grupo de Investigación Pontius de Ilerda, en particular.
Las Jornadas Jurídicas, aunque cuidadosamente programadas, adquieren siempre, en su real despliegue, su propia autonomía y personalidad. Esto significa que el resultado final puede alterar, e incluso, como en este caso, mejorar, las perspectivas iniciales. Tras una valoración sosegada del contenido de cada una de las ponencias y de las comunicaciones, se ha llegado a la conclusión de que, en su conjunto, merecían una rúbrica más genérica y comprensiva que el de «identidad sexual y juridificación de la vida afectiva» (aunque esa idea sigue estando en la base de muchos de los trabajos), por lo que presentamos este volumen bajo el título de «Estudios Jurídicos sobre Persona y Familia».
Por último, queremos manifestar nuestro sincero agradecimiento a todas las personas, instituciones y entidades, públicas y privadas, que con su apoyo y colaboración han hecho posible la celebración de las XIX Jornadas Jurídicas y la edición de estos Estudios Jurídicos, y en especial al Consejo Social, al Vicerrectorado de Investigación, a la Facultad de Derecho y Economía y al Departamento de Derecho Privado, todos ellos de la Universitat de Lleida, así como a la Diputación de Lleida y a La Caixa.

Lleida, octubre de dos mil ocho.
JOSEP M. MARTINELL
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Grupo de Investigación PONTIUS DE ILERDA
Director científico de las XIX Jornadas Jurídicas. UdL.

PRESENTACIÓN

PONENCIAS

?Libertad de conciencia, identidad sexual y moral pública. Dionisio Llamazares Fernández, Catedrático emérito de la Universidad Complutense y Director de la Cátedra de «Laicidad y Libertades públicas» de la Universidad Carlos III de Madrid

?La objeción de conciencia de jueces y alcaldes a los matrimonios entre personas del mismo sexo. Rafael Navarro-Valls, Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado, Universidad Complutense

?Transexualismo y sensibilidad del jurista: Una relectura actualizada de la Ley (Italiana) 164/1982. Pasquale Stanzione, Catedrático de Derecho Civil, Universidad de Salerno

?El matrimonio de personas del mismo sexo en el Derecho internacional privado. Cristina González Beilfuss, Catedrática de Derecho Internacional Privado, Universidad de Barcelona

?Identidad sexual y Registro Civil. Exégesis de la Ley 3/2007, de 15 de marzo reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. Juan María Díaz Fraile, Registrador de la Propiedad. Letrado adscrito a la Dirección General de los Registros y del Notariado. Catedrático de Derecho Civil (acreditado)

?El proceso sobre paternidad y filiación. Fernando Jiménez Conde, Catedrático de Derecho Procesal, Universidad de Murcia

COMUNICACIONES

?Sexo y juridicidad. Reflexiones para el debate. Josep María Martinell, Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado, Universidad de Lleida

?Objeción de conciencia: Educación para la ciudadanía. M.ª Teresa Areces Piñol, Catedrática de Derecho Eclesiástico del Estado, Universidad de Lleida

?La extinción de la eficacia de la cosa juzgada material de sentencias firmes dictadas en procesos de filiación. Mercedes Serrano Masip, Profesora Titular de Derecho Procesal, Universidad de Lleida

?Procesos sobre filiación: Principio de prueba para la admisión de la demanda y valoración de la negativa a someterse a pruebas biológicas. Gemma García- Rostán Calvín. Profesora Titular de Derecho Procesal, Universidad de Murcia

?Especialidades probatorias en los procesos de filiación. Julio Sigüenza López, Profesor Titular de Derecho Procesal, Universidad de Murcia

?Solución jurisprudencial a los procedimientos incoados y no concluidos a la entrada en vigor de la Ley 3/2007, de 15 de marzo. M. Dolores Toldrá Roca, Profesora Titular de Derecho Civil, Universitat de Lleida

?La discriminación de la cónyuge y de la conviviente homosexual de la usuaria, en la Ley sobre técnicas de reproducción asistida. Adoración Padial Albás, Profesora Titular de Derecho Civil, Universitat de Lleida

?El carácter personalista del Derecho civil como eje de la juridificación de la vida afectiva. Antonio J. Vela Sánchez, Profesor Titular de Derecho Civil, Universidad Pablo de Olavide (Sevilla)

?Discriminación por razón de orientación sexual y adopción: Análisis y Reflexión metodológica a raíz del caso E. B. Vs. France. Joaquín María Rivera Álvarez, Profesor Contratado Doctor de Derecho Civil, Universidad Complutense de Madrid

?Las uniones estables de pareja: Regulación del «more uxorio» (proyecto de vida compartido). Tomasa Hernández Martín, Secretaria Judicial

?Reflexiones sobre el apartado 3 del artículo 9 del Código Civil. Josep M. Fontanellas Morell, Profesor de Derecho Internacional Privado, Universidad de Lleida